Handbuch GUS

FiFo Ost

Ratingklassifikation

Die folgende Tabelle stellt die Standardklassifizierungen von den Ratingagenturen für die Bonität von Staatsanleihen dar und ordnet die entsprechenden Symbole bestimmten Ausfallwahrscheinlichkeiten zu.

Auffällig ist, dass die Bonität der aufgeführten Staaten von den Ratingagenturen häufig divergierend bewertet werden.

In der folgenden Tabelle nimmt das Bonitätsrisiko von oben nach unten und innerhalb den Klassifikationen einer Ratingagentur von links nach rechts zu.


Tabelle: Klassifikation des Bonitätsrisikos nach verschiedenen Ratingagenturen
Bonitätsrisiko Standard & Poor Moody Fitch Institutional Investor Hermes
Ohne Länderrisiken. Staatsanleihen sind von höchster Qualität, geringstes Ausfallrisiko AAA Aaa AAA 100-91,6 1

Ohne Länderrisiken. Staatsanleihen sind von hoher Qualität, aber die Risiken sind etwas höher als in der Spitzengruppe

AA+ AA AA- Aa1 Aa2 Aa3 AA+ AA AA- 91-75 1

Geringfügige Länderrisiken Gute Bonität, aber auch Elemente, die sich bei verändernder Wirtschaftsentwicklung negativ auswirken können.

A+ A A- A1 A2 A3 A+ A A- 75-58 2

Länderrisiken sind vorhanden. Staatsanleihen von mittlerer Qualität, aber mangelnder Schutz gegenüber sich verändernder Wirtschaftsentwicklung

BBB+ BBB BBB- Baa1 Baa2 Baa3 BBB+BBB BBB- 58-45 3

Hohe Länderrisiken. Spekulative Anlage, nur mäßige Deckung für Zins und Tilgungsleistung

BB+ BB BB- Ba1 Ba2 Ba3 BB+ BB BB- 45-33 4-6

Sehr hohe Länderrisiken. sehr spekulativ geringe Sicherheit derlangfristigen Schuldenbedienung

B+ B B- B1 B2 B3 B+ B B- 33-23 7

Instabile Verhältnisse Niedrigste Qualität, geringster Anlageschutz in direkter Gefahr swa Zahlungsverzugs bzw, in Zahlungsverzug

CCC+ CC DDD Caa1 Caa2 C CCC CC DDD 23-0 7

 
FiFo Ost   •   Nutzungsbedingungen   •   Impressum